【論理パズルクイズ】4人の証言、プリンを食べたのは誰？｜難易度★★★★☆

難易度：★★★★☆

冷蔵庫のプリンが、いつの間にか1つなくなっていました。
食べたのはアオイ・ケイ・サキ・トウマの4人のうち、ちょうど1人です。

4人はこう証言しました。

アオイ「食べたのはサキだよ」
ケイ「わたしは食べていない」
サキ「食べたのはトウマだ」
トウマ「アオイの言っていることは本当だ」

このうち、本当のことを言っているのは1人だけです。
プリンを食べたのは誰でしょう？

ヒントは⏬️に

⏬️

ヒント１

トウマの証言に注目。「アオイの言うことは本当だ」ということは、アオイとトウマの証言は必ず「両方本当」か「両方うそ」のどちらかになります。

⏬️

ヒント２

本当を言っているのは1人だけ。アオイとトウマが両方本当だと2人になってしまうので、この2人はどちらもうそ。すると本当を言っているのは、残るケイとサキのうちの1人です。

⏬️

答え

アオイ

トウマの「アオイは本当」という証言から、アオイとトウマの真偽は必ず一致します。本当を言うのは1人だけなので、2人そろって本当にはなれず、アオイとトウマはどちらもうそ。残るケイとサキのどちらか1人が本当です。もしサキ（＝犯人はトウマ）が本当だと、ケイの「食べていない」がうそになりケイが犯人となって、トウマと二重になり矛盾します。よって本当なのはケイだけ。アオイのうそから犯人はサキでない、サキのうそから犯人はトウマでない、ケイは食べていない――消去すると、プリンを食べたのはアオイに決まります。

【論理パズルクイズ】4人の証言、プリンを食べたのは誰？｜難易度★★★★☆

冷蔵庫のプリンが、いつの間にか1つなくなっていました。
食べたのはアオイ・ケイ・サキ・トウマの4人のうち、ちょうど1人です。

ほかのクイズ・記事もどうぞ

カテゴリー

アーカイブ

【論理パズルクイズ】4人の証言、プリンを食べたのは誰？｜難易度★★★★☆

冷蔵庫のプリンが、いつの間にか1つなくなっていました。食べたのはアオイ・ケイ・サキ・トウマの4人のうち、ちょうど1人です。

ほかのクイズ・記事もどうぞ

カテゴリー

アーカイブ

冷蔵庫のプリンが、いつの間にか1つなくなっていました。
食べたのはアオイ・ケイ・サキ・トウマの4人のうち、ちょうど1人です。